A veces me pregunto...

A veces me pregunto si el cordobés es pataleador por oficio o por convicción. A veces dudo si las cosas que le molestan, le molestan persé, basado en un análisis ideológico de convencimiento sobre si está bien o mal, o si sólo lo hace por contagio.

Esto viene a colación de que el cordobés:

·         Se queja de los 10 años K en el poder porque son muchos y quieren “perpetuarse”, pero se olvidan que la bendita UxC hace 15 años que manosea esta provincia

·         Se queja de la corrupción K pero se olvida de la corrupción delasotista con tantos personajes enjuiciados y tantos ministros renunciados

·         Se queja de la “falta de libertad de expresión”, sí sí, falta de libertad de expresión (acaso Lanata no hace de su show mediático lo que quiere? sin que nadie le corte transmisión?), pero no le molesta que DLS baje antenas de la TDA

·         Se queja del reparto de la pauta publicitaria oficial nacional, pero ni se molesta en averiguar cómo se reparte la provincial

·         Se queja de los impuestos nacionales pero poco veo que se quejen de la tasa vial, el incremento abusivo del canon policial en las alarmas de monitoreo (contratadas justamente por la falta de acción policial de un ente lleno de corrupción y feroces internas), el inmobiliaro urbano que es aumentado sin mediar reparos pero el rural es negociado

·         Se queja de la inseguridad como si fuera potestad nacional pura y exclusiva cuando la constitución reserva que cada provincia se de sus propias instituciones

·         Se queja de la corrupción en la obra pública nacional pero no veo que se queje del panal, el faro, el canal de los molinos, la terminal de ómnibus

·         Se quejan de los supuestos maltratos a docentes anti K por parte de La Cámpora en diversos puntos del país pero no dicen nada de la docente expulsada por opinar favorablemente sobre la ley de medios en una escuela privada de su propia ciudad

Entonces esa es mi duda, nos quejamos por convicción ética y moral como observadores objetivos de la realidad o como convidados subjetivos de acuerdo a la cara de quién esté detrás de los hechos en la contienda pro-anti-anti-pro, principal error -para mi apreciación- del gobierno nacional y uno de los que más mal nos hace.

La cuestión pasa por saber si quien aplaude la baja de una antena de televisión, quitando la posibilidad de ver señales a cierto número de habitantes, ¿porqué puede sentirse en la posición de enarbolar banderas pro-libertad cuando el ejido territorial se extiende más allá de sus fronteras provinciales?

Será que los pensamientos, las convicciones, las ideologías deben argumentarse geográficamente y no de acuerdo a los valores propios de cada ser?

Será que la propaganda mediática que nos aturde, de un lado y otro, destruye nuestra capacidad de análisis propio y así salimos como repetidores de titulares, carentes de contenido, sin fondo, bellas tristes formas convidadas a estas peleas de una clase política que se autoprocrea?

Pobres los gusanos

ahora ellos deberán convivir con esto:

17.may.2013

El raro caso del baño

La escena era caótica y se evita la descripción para bien del lector. No tanto por lo fatídico sino más bien por lo escatológico. Sólo entonces puedo referirles la locación: un baño, y el actor: un muchacho joven.

Desde que me encargaron el caso las hipótesis eran 2: homicidio o suicidio, de hecho la causa se caratuló como la primer alternativa con etiología dudosa. Pero yo como todo buen investigador, joven, dudoso y porqué no cinéfilo, sostenía la mía propia: accidente.

Volví al lugar dos días después y las diligencias que pude realizar fueron pocas por el apuro del dueño del departamento que quería rápidamente limpiar y más aún borrar de todo recuerdo colectivo los sucesos para no ver castigada su recaudación inmobiliaria al caer el valor de inmueble por las leyendas que pudieran tejerse sobre el mismo.

Lo ya sabido por las fotos del perito judicial: torso hacia abajo sobre el bidet con la cabeza del lado de la ducha, brazos sostenidos por el borde de la bañera, como en la mayoría de estos casos la cortina caída y diversos frascos esparcidos por el piso, algunos de vidrio, otros de plástico y sangre.

Una vez allí, ya sin el cuerpo del pobre muchacho, me detuve en los siguientes detalles: el botón del inodoro sin apretar y lo que un “ir de cuerpo” implica todavía flotando, la mierda casi disuelta por el accionar del agua. No había papel higiénico adentro del agua ni afuera, por lo que tomé nota para revisar el informe forense en este punto. No se veían revistas ni libro o folleto alguno en el baño. El monoambiente estaba bastante ordenado.

La cerradura sí, presentaba la apertura forzada por el cerrajero que el primer agente llamó ante el pedido de auxilio de la novia del muchacho cuando luego de varios minutos de tocar el portero cinco pisos abajo la obligó a pensar lo peor y corrió hasta la esquina en busca de algún efectivo policial. Este error de procedimiento por el pronto ingreso no impide sospechar con certeza que nadie ingresó previamente al lugar, por lo que a prima facie el móvil no era ni robo ni hurto.

La semana fue difícil pero ya tenía todo lo que hacía falta para leer y analizar antes de entregar el caso al fiscal. Me llevé a casa copia del informe forense, por correo-e me habían llegado las fotos y además completé una buena cantidad de notas y apuntes con las indagatorias al agente, al cerrajero, la novia y un par de vecinos del edificio más la visita ocular del jueves.

Era viernes y mi cansancio pedía a gritos soledad y buena música. Llegué a casa, me desvestí y comencé el ritual pacificador de mi yo. Cerveza helada, Pearl Jam y alguna revista liviana. De ahí al baño a devolverle al sistema lo que el sistema me da, en defintiva a cagar.

Y podría decir que este es el incio del fin del incio. Una vez sentado en el trono unipersonal me doy conque dejé la revista afuera, es en ese interín que el acto mágico de defecar no puede ser interrumpido pero a la vez las neuronas sedientas de letras estúpidas incentiva a leer cualquier cosa. No había nada cerca ni un puto folleto. Y cuando estaba a punto de claudicar en el intento recordé aquel nuevo shampoo que compré y quizás sin ser poesía o literatura podría distraer mis ojos en los últimos instantes de mi acto. Es que sostengo que una vez limpiado el sector ocupado por la acción de defecar (el culo) ya no es válido permanecer sentado con el material de lectura que pueda conseguirse (la  revista olvidada afuera en la cama) porque la sensación es totalmente diferente y carece de sentido lógico.

Así es que el estirón de mi cuerpo por sobre el bidet para alcanzar el nuevo frasco implicó un feo resbalón que me impidió sostenerme ya que quería evitar la inmundicia de ensuciar con caca las instalaciones. Es allí donde la cortina no sirvió de arnés y se desmoronó arrastrando con ella los frascos, cremas y demás que estallaron en los cerámicos que hicieron de pinchoso receptor a mi caída clavándome astillas y pedazos de considerable tamaño en el rostro para rematar con la feroz caída del soporte y la repisa que los sostenía sobre mi nuca.

Lo que sigue después es un poco lo que inicia este relato. No recuerdo bien porque me volvieron a revisar en la morgue sobre todo allí detrás. Parece ser que la discusión homicidio-sucidio quedó resuelta al ver que mi recto final aún contenía restos de la defecación y por los comentarios de familiares sobre mi excesivo tiempo en el baño leyendo desde grandes tratados de literatura hasta simples y estúpidas etiquetas de productos farmacéuticos depositados en muebles de baños.

 Lo raro acá es la confusa mezcla entre el joven investigador y yo, yo y él y la rara práctica de ambos de pasar largas horas leyendo en el baño, incluso más allá de los límites que el propio cuerpo impone, como así también lo confuso de aquellas hojas del expediente y las notas repartidas por el piso del baño de nosotros que no salían en las fotos.

x F.C.

breves colecciones

Pequeña lucha diaria

La Voz... de Brasil

En esto de leer las noticias con ojos y espejos uno se encuentra con sabores y sinsabores, adrede y no tanto, simples errores o tendencioss manifestaciones a las que nuestra Argentina se ha ido acostumbrando (o no) en los últimos años.

Cuestiones que tienen como un ejemplo más a la edición de hoy de "nuestra" Voz del Interior en su versión On-line. Resulta que refiriendo a una nota tecnológica sobre un ránking de países en su portada principal donde se muestran títulos y bajadas llama la atención sobre que Argentina cayó un puesto y qué Brasil está cuarto.

El lector desprevenido dirá, que raro atrás de los brazokas, qué gobierno de mierda que tenemos, así no va mas, encima en tecnología con lo que me gustan los celulares, etcétera. ahora si el lector se deja llevar por esa sed de interiorizarse, investigar, aprender que los multimedios le han ido sacando, verá que clickeando sobre el titular la bajada interna de la misma nota aclara como corresponde que si bien Argentina cayó un puesto está 3° en América Latina por encima de Brasil.

Seguramente el lector ahí dirá pero qué mal que informa este diaio, algún otro irá más allá y se preguntará si esto de pintar que todo está mal es realmente cierto como parece, y otro más extremista dirá: Ley de Medios, 7D, Grupo Clarín, desinvertir, tecnología, información, ah! no podía un diario del grupo mencionar que Argentina está por encima de Brasil en algo.

Aquí las imágenes para que Ud. lector que seguramente indaga a fondo saque sus propias conclusiones (click para agrandar).

GPS

General Posición Sistema

Andamo’ con GPS
Con anteojera cual caballos
Derechito a ningún lado
Sin saber a dónde vamo’

Sin paisaje, sin costados
Allá al fondo vamos guiados
Por satélites alquilados
y geografías digitales

Si no figura allí
Tal vez no exista
Ni el camino, ni el destino
Ni nosotros, entonces?

¡Recalculamos general!